Skip to main content

‘Legaliseren betekent inderdaad meer controle en meer regulatie. Zo zou je bijvoorbeeld kunnen kijken naar een strenge leeftijdsgrens’

‘Als drugs gelegaliseerd worden, denk ik dat er eerst een piek komt in gebruik. Mensen zouden dan heel enthousiast kunnen worden over experimenteren met drugs. Dat is logisch, vind ik. Ik denk wel dat het gebruik langzaam weer zakt naar hoe het nu is. Dan is iedereen eraan gewend en is het spannende randje er weer vanaf. Als je drugs zou legaliseren, heb je veel meer in de hand als overheid, naar mijn idee. Legaliseren betekent inderdaad meer controle en meer regulatie. Zo zou je bijvoorbeeld kunnen kijken naar een strenge leeftijdsgrens. Een aantal jaar geleden hebben ze de leeftijdsgrens voor alcohol verhoogd van 16 naar 18 en ik geloof dat sinds deze maatregel het alcoholgebruik onder jongeren gedaald is. 

Een andere manier om als overheid drugsgebruik te sturen, is door te peilen hoeveel drugs mensen precies afnemen. Dit zie je naar mijn idee ook vaak bij casino’s, waar goed in de gaten wordt gehouden hoeveel er wordt gegokt. Als iemand dan te vaak een bepaald type drugs gebruikt, kun je als overheid ingrijpen, juist omdat je met regulatie een beter beeld hebt van wat mensen gebruiken. Ik denk dat er nu teveel achter de schermen gebeurt. Op deze manier zou je goed verslavingen kunnen tegengaan, lijkt mij. En wat dacht je van alle lozingen van drugsafval in het Zuiden van het land? Dat is zo zonde voor het milieu. Ik denk echt dat door legalisatie en regulatie dit soort problemen kunnen worden voorkomen. Als de staat zelf drugs zouden fabriceren, hoeft er ook geen afval geloosd te worden. Nee, ik denk dat de voordelen zeker opwegen tegen de nadelen als het gaat om legalisatie.’